Главные антисемиты Украины
ablindul
Сегодня не в Киеве, а именно в Харькове разворачиваются события, способные самым прямым образом отразиться на будущем Украины.

Прокремлевский украинский фронт, формально основанный неразлучной парочкой Добкиным (губернатор Харьковской области) и Кернесом (мэр города), проводит сепаратистский съезд депутатов юго-востока Украины.

Последствия всего этого очевидны…

Победа в революции, основной движущей силой которой являлись националистические организации, уже привела к резкому росту у украинцев национального самосознания. В таких условиях деятельность Добкина/Кернеса, направленная на разрушение целостности Украины, может привести к катастрофичным для еврейской общины Украины последствиям. Причем, дело коснется не только вышеупомянутых членов общины, но и десятков тысяч ни в чем не повинных граждан Украины (включая, кстати, фигурантов украинского списка Forbes).

Давайте взглянем на историю:

В 1939 г. еврейская община восточной Польши (ныне западных регионов Украины, Беларуси и части Литвы (Вильнюсский край) приветствовала введение советских войск, а впоследствии активно участвовала в советизации оккупированных территорий. Данный коллаборационизм резко ухудшил репутацию общины в глазах местного населения (в отношении которого советские власти развернули широкомасштабные репрессии).

Последствия не заставили себя долго ждать...

Жертвами июльских погромов в 1941 г. в городах восточной Польши стали десятки тысяч евреев. Зачастую погромы начинались немедленно после отхода советских войск, т.е. еще до подхода войск Германии.

И если еврейская община Украины не хочет, чтобы со сцены Майдана начались речевки о том, что "евреи хотят поделить Украину", а в изоблии заготовленные коктейли Молотова полетели в культовые учреждения и общинные центры, то именно сейчас для нее наступило время успокоить "харьковский тандем"...

Кто спас Русскую Православную Церковь
ablindul
В последние недели события вокруг Русской Православной Церкви стали в центре внимания общественности.

  • Обвиняемый в педофилии священник Глеб Грозовский продолжает свою «командировку» на территории Израиля вдали от отечественных следственных органов;

  • Уволенный из Московской духовной академии протодиакон Андрей Кураев в своем ЖЖ начал кампанию разоблачению «гей-лобби» внутри РПЦ;

  • Стало известно о том, что в 2013 г. Патриарший издательско-полиграфический центр Свято-Троицкой Сергиевой Лавры отпечатал календарь на 2014 г. «Сталин. Биографический календарь».

На самом деле, в 2013 г. вполне уместно было бы отпраздновать 70-летний юбилей с момента воссоздания РПЦ.
К началу второй мировой войны на территории СССР не осталось ни одного монастыря, а количество действующих приходов составляло по разным данным от 150 до 400. Ситуация несколько изменилась после включения в состав СССР восточной Польши и Прибалтики, на территории которых находилось более 3300 церквей.

К июню 1941 г. Русская православная церковь имела 3732 храма и молитвенных здания. В ее штате состояли 28 архиереев и 5665 священников и диаконов (90% из которых приходилось на «новые» земли). Для сравнения, к тому же времени в СССР действовали 1312 мечетей и 8052 мусульманских священнослужителя

Можно только предполагать, как быстро число церквей и священников на присоединенных территориях достигло бы «среднесоюзных значений», но тут началась война с Германией.

Одним из первых шагов Германского правительства стало восстановление церквей и монастырей на занятых территориях. По разным оценкам, за 3 года оккупации было восстановлено 7547 церквей (по данным объяснительной записки Совета по делам РПЦ от 1948 г.)

Одновременно, Соединенные Штаты Америки прямо увязали оказание помощи СССР с «ослаблением репрессий против религии в СССР». Франклину Рузвельту достаточно сложно было объяснять избирателям, с какой стати США должны поддерживать «большевиков-безбожников».

Именно под давлением политики Германии и требований США, в преддверии Тегеранской конференции и была проведена молниеносная спецоперация «Возрождение РПЦ»:

  • 04.09.1943 г. состоялась встреча тов. Сталина, тов. Молотова, тов. Карпова (начальник 5-го отдела 2-го Управления НКГБ-МГБ СССР – будущего председателя Совета по делам РПЦ) с Патриаршим Местоблюстителем Сергием (Страгородским) и митрополитами Ленинградским и Киевским;

  • 08.09.1943 г. состоялся Собор  епископов, избравший Сергия Патриархом Московским и всея Руси. В тот же день был сформирован Священный Синод, а церковь получила наименование «Русская Православная Церковь» (ранее именовалась Поместная  Российская Православная Церковь);

  • уже 19-28.09.1943 г. состоялся визит к Патриарху архиепископа Йоркского.

В истории РПЦ начался новый этап.

Но истина всегда остается истиной.

Поэтому каждый раз, когда Вы идете на церковную службу, проезжаете мимо храма, стоите в очереди, чтобы поклониться Святым Дарам, или просто празднуете Пасху, то вспомните трех человек, благодаря которым Русская Православная Церковь существует до сих пор  – Адольфа Гитлера, Франклина Рузвельта и Иосифа Сталина.
Tags:

Президент Кличко или Как олигархи спасут Украину
ablindul
Разгром киевского Майдана силами сотрудников спецподразделений «Беркута» из Донецка, Луганска и Крыма не только ставит точку в политической карьере Януковича, но и, казалось бы, поднимает вопрос о целостности страны.

Сразу после разгрома стало очевидным, что назначенное на воскресенье Народное вече соберет сотни тысяч человек, возмущенных жестокими действиями полиции. Глава администрации президента Украины подал в отставку; начался массовый исход депутатов  из «Партии регионов»; главы христианских церквей Украины выступили с осуждением силового разгона Майдана.

В таких условиях власти Украины совершили стратегическую ошибку – пытаясь успокоить возмущенную общественность они «перевели стрелки» на сотрудников спецподразделений. Спрятавшийся в резиденции «Межигорье» Янукович выразил «глубокое возмущение» событиями на Майдане и потребовал надлежащего наказания виновных, а генеральный прокурор Пшонка тут же заявил, что «Люди на Майдане находились законно. Это их конституционное право, и задача правоохранительных органов заключалась в первую очередь в том, чтобы обеспечить реализацию этого права».

После подобной «сдачи» уже странно было бы ожидать от сотрудников спецподразделений, являющихся де-факто последним резервом власти, активных действий по подавлению народных волнений.

Судя по всему, уже в самое ближайшее время у Украины будет новый президент.

В таких условиях у правящего клана имеется, казалось бы, последняя возможность остаться у кормушки – распад страны. Предпосылки для этого есть:

Результаты парламентских выборов на Украине 2012 года продемонстрировали, что Партия регионов и КПУ (де-факто превратившаяся в обслугу ПР) продолжают доминировать в восточных и юго-восточных областях страны. При этом, уровень поддержки ПР/КПУ (суммарно набравших в выборах по партийным спискам не более 60% в большинстве областей) существенно снизился в последние годы и здесь; еще в 2010 г. во втором туре президентских выборов Янукович набирал на 10-15% больше. Максимальный суммарный результат ПР/КПУ набрали в Донецкой (83,94%) и Луганской (82,2%) областях, в Крыму (71,75%) и Севастополе (76,36%).

В любом случае, при существующем уровне пророссийских настроений у населения региона, правильной пропаганде и активной роли России достаточно несложно было бы запустить процесс по отделению данных регионов от Украины под эгидой последующего объединения с Россией. Более того, многие жители западной и центральной Украины («любовно» называющие восточные регионы «Даунбасс» и «Луганда») такому разделу препятствовать и не станут.

Весьма вероятно, что именно такой сценарий и был запланирован организаторами разгрома (сидят ли они в «Межигорье» или на Старой площади в Москве). Это объясняет и нелогичность разгона Майдана, за неделю уже поднадоевшего киевлянам (что отражалось и в числе участников), и демонстративную жестокость спецподразделений, и использование спецподразделений именно из русскоязычных регионов.

Но тут есть один нюанс.

Как бы это забавно ни звучало, но именно украинские олигархи, построившие свои состояния на приватизации построенных в советское время металлургических и угледобывающих предприятий, являются наиболее заинтересованными лицами в сохранении целостности и независимости Украины. Они прекрасно понимают, что в случае присоединения восточных и юго-восточных областей (где эти предприятия, собственно, и находятся) к России, им очень скоро придется передать все свои активы за бесценок какому-нибудь гражданину Финляндии с фамилией Тимченко или Ротенберг…

Так что, все идет к тому, что очень скоро президенту Путину придется снизу вверх смотреть в лицо президенту Кличко…

Антон Носик – между депортацией и ст. 282
ablindul
Я всегда поражаюсь тому, как самонадеянно некоторые люди позволяют себе оскорблять миллионы других людей, будучи абсолютно уверенными в собственной безнаказанности.

Вот, к примеру, товарищ Носик на днях написал пост под названием «Еврейский вопрос фашизоидам».

Основная часть поста посвящена развенчиванию мифа о том, что революцию 1917-го года в России устроили евреи. Упоминаются сгинувшие в застенках ГУЛАГа Мандельштам и Бабель и т.д.

Но затем товарищ Носик перешел от своих соплеменников к народам России:

«Но тут просто нужно вспомнить про полтора миллиона советских людей, воевавших под гитлеровскими знамёнами. И сосчитать, какое потомство они оставили.

Так что если не делать никаких поправок на повышенную адаптивность коллаборационистов, и предположить, что они размножались в одном темпе со всем остальным человечеством, то на сегодняшний день в мире живёт больше 5,13 млн русскоязычных гитлеровских выбл…ков — прямых потомков нацистских полицаев и палачей».

Да, действительно миллионы советских граждан воевали против сталинского режима под  знамёнами Германии. Очевидно также, что значительное число советских людей желали победы Германии, не принимая непосредственного участия в боевых действиях.  И речь идет не только об этнических русских, украинцах или поволжских немцах. За коллаборационизм во второй мировой войне целые народы были высланы из своих родных мест - крымские татары, карачаевцы, калмыки, чеченцы, ингуши, балкарцы, понтийские греки и т.д

Так что, если заниматься дальнейшими подсчетами в духе Носика, то станет очевидным, что в настоящее время на территории России проживают как минимум 10 миллионов граждан, чьи деды во время второй войны были, мягко говоря, не на стороне дедов Носика.

По сути своей, вторая мировая война являлась второй гражданской войной на территории бывшей Российской империи, после окончания которой прошло уже, кстати, почти 70 лет.

Россия – многонациональная страна, в которой живут рядом потомки солдат-красноармейцев и власовцев, НКВД-шников и крымско-татарских коллаборционистов, бандеровцев и депортированных чеченцев и калмыков.

И русские немцы Герман Греф и Альфред Кох, потомок депортированных латышей Алексей Кудрин, крымский татарин Айдер Муждабаев или чеченец Рамзан Кадыров обладают абсолютно такими же правами на территории России, как и любой другой гражданин.

И любой человек (будь он гражданин России или США, Израиля или Эфиопии), который называет миллионы российских граждан «выбл.дками» и оскорбляет память их предков, должен нести ответственность.

Ведь, согласитесь, сложно представить, что товарищ Носик (или кто-нибудь другой) рассуждал бы в Израиле по поводу потомков тысяч сотрудников юденратов и еврейской гетто-полиции, помогавших немцам управлять гетто.

И вряд ли бы Носик позволил себе высказывания в духе «гитлеровских выбл..дков» в Австрии или Германии, приютившей, кстати, почти 150000 евреев из бывшего СССР в рамках доктрины «платить и каяться».

Так почему же именно в России все это дозволено?

Имеет ли товарищ Носик право оскорблять миллионы граждан нашей страны только из-за того, что их прадеды/деды не хотели дальше «строить коммунизм по заветам Маркса и Ленина» или являлись представителями «неблагонадежных» народов?

Я не знаю, сохранил ли Носик российское гражданство. Но если нет, то вовсе не удивлюсь, если он скоро повторит судьбу профессора Фейгина, ранее сочетавшего работу президентом московского Международного еврейского института экономики, финансов и права с, мягко говоря, критическими высказываниями в отношении народов России:

«…есть эмоциональная уверенность в том, что немцам и еще ряду народов, ПОГОЛОВНО испачканных кровью, было бы не лишним исчезнуть из истории навсегда.

тут недалеко обсуждаются "кровавые земли" трудная тема о целых народах, однажды проснувшихся палачами. Так вышло.  О том и пишу, эмоционально хотелось бы, чтобы народы эти, нет, не были уничтожены поголовно, а просто исчезли в истории, как исчезло 90% народов, о которых говорит древняя история.»

Если вспомнить историю, то здесь не совсем уместны аналогии с советским «философским пароходом» 1922 г., когда Россию были вынуждены покинуть выдающиеся деятели науки и культуры. Скорее уместна аналогия с событиями из истории США времен первой «Красной угрозы».

В 1919 году США сотрясали теракты, забастовки и расовые бунты, организаторами которых власти не без оснований считали окопавшихся в стране социалистов и анархистов, большинство из которых незадолго до этого эмигрировали в США из Российской империи и других стран Европы.

В качестве ответной меры в США были проведены рейды Палмера и Гувера, итогом которых стали аресты и депортация неблагонадежных иностранцев из страны. 21.12.1919 г. на пароходе, получившем название в прессе «Советский ковчег», в Советскую Россию были депортированы 249 иностранных граждан, наиболее известными из которых были анархисты Эмма Голдман и Александр Беркман.

Судя по всему, и в России подходит время для формирования «ковчега»

Русский марш Навального
ablindul
С огромным интересом наблюдаю за тем, как в последние пару дней весь цвет русской либеральной оппозиции, журналистики и шоу-бизнеса высказывается по поводу Русского марша.

Кто только уже не успел высказаться по этому поводу: Борис Акунин и Сергей Пархоменко, Борис Немцов и Андрей лошак, Михаил Прохоров и Антон Носик, Виктор Шендерович и Евгения Альбац, Дмитрий Быков и Ксения Собчак... Да всех и не перечислить…

Некоторые из русских интеллигентов не ограничились обличением «зигующей гопоты», а заодно и уделили внимание моральному облику Алексея Навального, недостаточно (на их взгляд) размежевавшегося от марша. Лошак, не справившись с волнением, и вовсе зачем-то опубликовал какую-то антисемитскую песенку, чуть не доигравшись (а может, уже и доигравшись) до ст. 282 УК.

Все авторы были очень убедительны в своих постах. Ну, так зачем же ограничиваться только словами? Почему бы не нанести нацизму смертельный удар?

Что мешает нашей интеллигенции организовать и провести свой Русский марш - «Марш против нацизма» или «Марш толерантности», к примеру?

Уверен, что многочисленные СМИ – от «Эха Москвы»  и «Дождя» до «Новой газеты» и «The New Times» - с удовольствием внесут свою лепту в раскрутку этого мероприятия.

Акунин и Быков могли бы возглавить колонну литераторов; Пархоменко и Альбац – колонну журналистов; на сцене выступят Шендерович, Немцов и Навальный. Параллельно на «Марше толерантности» можно также организовать сбор подписей за ужесточение наказания за разжигание межнациональной розни и введение статьи в УК за гомофобию.

Как вам идея, уважаемые читатели?

Как думаете, удастся ответить на «коричневую угрозу» стотысячным маршем?

Или думаете, что на такой марш придут только организаторы, журналисты, сотрудники фонда Навального и 30 фриков с шапочками из фольги?

«Антифашист» Немцов или Кто подставил «Спартак»?
ablindul
Согласитесь, ведь неприятно же смотреть на крестящихся в церкви чиновников, имеющих за спиной 20-летний партийный стаж в КПСС… Или на твердящих на каждом углу о своем патриотизме депутатов, при любой возможности прикупающих недвижимость почему-то во «вражеской» Флориде, а не в родном Урюпинске…

Не менее неприятно наблюдать, когда лицемерие  исходит от представителей оппозиции.

2-ого ноября сопредседатель партии РПР-Парнас Борис Немцов выступил с призывом к общественности подписать обращение к депутатам Госдумы по поводу принятия постановления об амнистии в отношении всех лиц, обвиняемых или осужденных в связи с их участием в событиях на Болотной; участниц группы Pussy Riot; лиц, привлекаемых к ответственности по акции в районе платформы "Приразломная" и других политзаключенных.

Но вот в чем загадка-то.

Всего двумя днями ранее тот же самый Борис Ефимович, выступая в статусе депутата Ярославской областной думы, написал запросы и.о. начальнику управления МВД по Ярославской области, и.о. мэра г. Ярославля и президенту РФС по поводу беспорядков, происшедших в Ярославле 30.10.2013 г. на матче «Шинник» - «Спартак».

Новоиспеченного областного депутата озаботили вовсе не беспрецедентно жесткие действия ОМОНа в отношении болельщиков московского клуба, кульминацией которых стало использование водометов. И потребовал депутат вовсе не принятия мер в отношении сотрудников полиции, допустивших побоище.

Вовсе нет.

В тексте запроса на руководство УМВД,  депутат перечислил выявленные им «преступления болельщиков»:
«В город перед матчем  прибыло большое количество фанатов ФК «Спартак», которые, по свидетельствам очевидцев, передвигались по городу многочисленными группами в нетрезвом состоянии, скандируя лозунги, и всячески нарушая покой граждан.

В ходе проведения футбольного матча на гостевой трибуне был развернута фашистская символика, кроме того встреча неоднократно прерывалась в связи с хулиганскими выходками болельщиков «Спартака»

Прошу сообщить, кого из организаторов погромов привлекли к уголовной ответственности…»

Но ведь это просто мерзость какая-то…

Как же можно с пафосом собирать подписи в пользу освобождения политзаключенных и одновременно писать кляузы с требованием привлечь к ответственности избитых полицией же людей? Пусть даже эти люди, возможно, и придерживаются других политических взглядов…

А потом все еще удивляются: «Ну, почему это у нас народ не любит либералов…».  Поневоле вспоминается старый анекдот:
«Разговор в бане:
Абрам Моисеевич, вы или крест снимите, или трусы наденьте…»

P.S.

Что касается рассуждений типа «так нацистам и надо!», то нужно учитывать следующее:

  • во-первых, велика вероятность того, что флаг со свастикой – это была провокация. По крайней мере, развернувший флаг человек напоминал внешне не «арийца-блондина», а скорее соплеменника товарищей Габреляновых или товарища Симоньян. Использование провокаторов имело место и раньше – вспомните хотя бы «русского националиста» (а на самом деле, нашиста-провокатора) Левона Арзуманяна, засветившегося на Манежке и «зиговавшего» на камеру у ТЦ «Европейский» в декабре 2010 г.;

  • во-вторых, при использовании водометов пострадали сотни людей разного возраста, пола и политических взглядов;

  • в-третьих, с какими бы флагами или портретами люди не находились на трибунах (Ленина или Гитлера, Путина или Далай-ламы) – это вовсе не повод  применять в их отношении насилие.


Последний марш оппозиции
ablindul
27 октября в Москве состоится марш «За свободу узников 6-ого мая!». Есть все основания полагать, что это шествие станет последней массовой акцией поры протестов 2011-13 г.г.

В принципе, и самого протестного движения-то уже нет.

  • КС оппозиции прекратил свое существование. Изначально задуманный как орган координации протестных действий и объединения оппозиционных политических и общественных сил, КС (не в последнюю очередь благодаря проникшим в него «доброжелателям») быстро превратился в УГ, большее время своего существования обсуждал регламент Каца и провел за год всего одну массовую акцию (6 мая 2013 г.). «Герои из КС» заслуживают отдельного поста. Здесь же приведу только одну яркую цитату Дмитрия Быкова: «Иногда политика заключается просто в том, чтобы вызывать всеобщую ненависть, ярко демонстрировать политическое и психологическое устройство страны, концентрировать все пороки оппозиции и всю аморальность власти. За этим – а не за постами в будущем правительстве – я шел в КС.»

  • Навальный,  отодвинувший от предвыборной кампании мэра Москвы всю политическую тусовку и создавший «собственный» штаб Волкова-Каца-Гинзбурга, сами выборы проиграл вчистую (и это в условиях полного доминирования в информационном поле, неограниченного финансирования и отсутствия конкурентов типа Прохорова);

  • Внесистемные левые практически ушли с политической сцены после изоляции Удальцова;

  • Националисты (добровольно!) решили маршировать 4-ого ноября в отдаленном спальном районе Люблино. И это при том, что Русский марш – 2012 проходил в центре Москвы, а власти, испуганные после недавних Бирюлевских событий, как никогда готовы идти на  уступки националистам.

Целей у протестного движения тоже поубавилось.

После провала Навального на сравнительно честных выборах мэра в оппозиционной Москве, требовать досрочных выборов в Государственную думу или перевыборов президента уже немного странно. Да и сами т.н. «лидеры оппозиции» в последнее время переключились на подготовку к выборам в Мосгордуму и с упоением распределяют «перспективных кандидатов» по одномандатным округам.

Освобождение «узников Болотной», С. Удальцова, Л. Развозжаева и Д. Константинова - это последний повод, способный вывести на улицы большое количество граждан. Как только все они будут освобождены по амнистии (что, я думаю, скоро и произойдет), то и поводов для массовых акций, в общем-то, не останется.

Так что, дорогие сограждане, у Вас есть в это воскресенье, возможно, последний шанс поучаствовать в протестном движении 2011-13 г.г.

P.S.

Несколько иначе ситуация будет развиваться, если амнистия не будет распространена на вышеуказанных лиц. В таком случае у протестного движения будет иметься моральное право на проведение в поддержку политзаключенных санкционированных и несанкционированных акций и впредь.

Особенно некомфортно властям придется в период проведения зимней олимпиады, когда к России (в том числе и к Москве) будет приковано внимание всего мирового сообщества. Видеозаписи и фотографии размахивающих дубинками омоновцев, разгоняющих в разгар олимпиады мирных граждан, вышедших в защиту политзаключенных, легко могут затмить за собой в новостных выпусках по всему миру новости из Сочи .

Тяжкий крест губернатора – «Душой в Сталинграде, а телом, к сожалению, в Баден-Бадене»
ablindul
Вот что меня поражает в современных российских чиновниках – так это их «истинный патриотизм». В какой бы точке мира они не находились, чем бы не занимались - их не перестают занимать мысли «о России-матушке».

Вот и губернатор Волгоградской области, находясь в начале октября 2013 г. на территории Германии (судя по данным СМИ - то ли в служебной командировке, то ли просто в заслуженном дорогостоящем отпуске), даже там не переставал скучать по «родным березкам».

И зазвучали подобно соловьиным трелям с территории Неметчины (то ли из Баден-Бадена, то ли из Мюнхена) красивые слова из уст губернатора, опубликованные 8-го октября на официальном портале Правительства Волгоградской области:
«Сталинградская земля - святое место для всех народов нашей страны, это главный символ патриотизма, за Мамаев Курган люди голосовали сердцем».

Расслабленная атмосфера Шварцвальда не позволила забыть и о важности развития туристической составляющей приволжского региона:
«Те, кто живут на этой земле, и те, кто хотя бы раз поднимался на главную высоту России, сердцем прочувствовали величие Сталинградской Победы. Уверен, что этот конкурс будет способствовать привлечению дополнительного внимания туристов к Волгоградскому региону, который отличает, прежде всего, героическая история, известная всему миру, а еще - уникальная культура и природные  красоты»

Поневоле вспоминается шутка про письмо В.И. Ленина революционерам на каторгу:
"Дорогие товарищи! Душой я с вами, на каторге в Сибири, а телом, к сожалению, здесь, в Цюрихе в гостинице".

Ну а если серьезно, то именно лицемерие стало в последние годы главной чертой российских чиновников.

Ну, «заработал» ты на господрядах…
Ну, прикупил себе усадьбу в Австрии или православный отель в Германии…
Ну, отправил своих детишек учиться в Швейцарию или Англию…

Ну и сиди спокойно - наслаждайся жизнью… Ставь свечки, чтобы к власти в России не пришли какие-нибудь националисты и не отобрали все «нажитое непосильным трудом»

Но зачем же на каждом шагу строить из себя православного патриота, обнимать березки и поминутно пускать слезу при воспоминаниях о «великих победах наших дедов»?

2-ой тур или Даёшь молодёжь!
ablindul
Опубликованы результаты последних перед выборами опросов, согласно которым С. Собянин победит уже в 1-ом туре, набрав от 58% (Левада) до 60,1% (Comcon) / 62,2% (ВЦИОМ). Опрос, организованный Д. Терновским и А. Шумским предсказал подобный результат врио мэра – 56,1%.

В условиях, когда Единая Россия на парламентских выборах 2011 г. набрала в Москве 46,6%, а Владимир Путин на президентских выборах 2012 г. – 46,95%, победа Собянина в 1-ом туре будет являться грандиозным поражением протестного движения.

Более того, на предстоящих в 2014 году выборах в Мосгордуму внесистемной оппозиции и вовсе не светит абсолютно ничего хорошего даже и по партийным спискам (я уж не говорю про одномандатные округа). Смотрите сами:

  • голоса либеральной части электората будут распределены между Гражданской платформой Прохорова, Яблоком и РПР-Парнас. Новые партии (ни Народный Альянс, ни Партию 5 декабря) Минюст регистрировать не собирается, канализируя таким образом либеральную часть протестного движения в РПР-Парнасе. И вовсе даже не факт, что возглавляемой «столь любимым в народе» Б. Немцовым партии удастся пройти хотя бы процентный барьер;

  • национал-демократической партии Крылова/Тора Минюст отказал в регистрации. «Партии националистов» Белова даже не дали провести съезд. В таких условиях голоса правого электората беспроблемно распределят между собой партия «Родина» и ЛДПР;

  • разгромленным несистемным левым ничего не светит. Удальцов и Развозжаев, судя по всему, к тому моменту будут отбывать многолетние сроки заключения.  А голоса этой части электората поделят между собой КПРФ и Справедливая Россия.


Это все я говорю к тому, что результаты 1-ого тура выборов мэра Москвы важны не только для оппозиционных кандидатов и их поклонников, но и для любого человека, заинтересованного в изменениях в нашей стране.

Победа Собянина в 1-ом туре ставит точку в протестном движении 2011-12 г. и сохраняет текущее состояние дел в стране как минимум до парламентских выборов 2016 г.

Разумеется, это только в том случае, если выборы не будут сопровождаться масштабными фальсификациями, реакцией на которые станут массовые акции.

Но тут, как говорится, есть один нюанс…

6-12%, отделяющие москвичей от 2-ого тура, это не так уж и много. И команды оппозиционных кандидатов это прекрасно понимают.

Другое дело, что работа по мобилизации электората опять-таки выливается в усиленное распространение газет, листовок и наклеек. А у среднестатистического избирателя, почтовый ящик которого уже целый месяц загаживается предвыборной рекламой кандидатов, весь этот бумажный хлам начинает вызывать чувство раздражения. Избирателю не очень интересно читать восьмой выпуск газеты кандидата, где опять рассказывается как он (кандидат) стоит в очередях в районную поликлинику или как он спасет Москву от нелегальных мигрантов.

Если Вам кажется, что я преувеличиваю, то взгляните на рейтинг Comcona, столь любимый  оппозицией. Несмотря на все «креативные кубы» и тонны распространяемой литературы, рейтинг Алексея Навального за последние 3 недели практически не меняется.

Будет очень разумным, если особое внимание в оставшиеся до выборов дни будет отдано интернету, а именно социальным сетям и специализированным сайтам, популярным среди молодежи.

Именно эти наши сограждане, родившиеся уже после распада СССР, –  и есть наиболее перспективный электорат для оппозиции.

Московская молодежь, проживающая в самом преуспевающем регионе России, и избавленная от экономических трудностей, в большинстве своем является абсолютно аполитичной. Им не интересны выборы, митинги, «проблема прав человека» или «стратегия развития России до 2050 года». Им интересны их группы ВКонтакте, специализированные сайты, концерты музыкальных групп, «парады мыльных пузырей» и подобные вещи.

Но все-таки оказавшись на избирательных участках, молодежь всегда голосует за те силы, которые ассоциируются у них с изменениями. Тот же Барак Обама выиграл президентские выборы в 2012 г. не только благодаря голосам национальных меньшинств, но и сумев заручиться поддержкой 60% избирателей в возрасте до 29 лет (в 2008 г. он получил 66% голосов молодых избирателей).

Подобно тому, как пенсионеры и бюджетники из раза в раз голосуют «за власть и за стабильность», подавляющее большинство молодых избирателей отдают предпочтение более молодым и более перспективным (с их точки зрения) политикам.

Самая главная задача оппозиции – это вывести как можно больше аполитичных молодых москвичей с правом голоса на избирательные участки.

И если оппозиции удастся это сделать, то будет 2-ой тур.

P.S.

И еще.

Навязывание молодым избирателям конкретного кандидата зачастую наталкивается на чувство внутреннего протеста.

Намного более эффективным является формирование мнения у данной части электората о том, что само участие в выборах (т.е. «активная позиция») – это круто и модно.

Грубо говоря, запущенные и правильно раскрученные в сообществах лозунги «Голосовать – это круто!» или «Кто не проголосует – тот лох!»,  приведут на избирательные участки в разы больше молодых людей, чем очередной призыв «Голосуйте за нашего кандидата Пупкина!».

Лагерь для мигрантов на Рублевке
ablindul
26 июля 2013 г. кандидат в губернаторы Московской области от партии Единая Россия Андрей Воробьев объявил о создании стационарного лагеря для нелегальных мигрантов (скромно поименованного центром временного содержания) на территории Егорьевского района МО.

Жителей района, на территории которого уже действуют СИЗО, 2 психоневрологических интерната и областная психбольница, строительство нового социально-культурного объекта, мягко говоря, не обрадовало. Совет депутатов района назначил проведение районного референдума по этому вопросу.

Областные власти отреагировали оперативно - референдум был отменен по требованию прокуратуры. Глава Мосгоризбиркома Ирек Вильданов прокомментировал отмену следующшим образом: «Если все будут отказываться — где размещать лагеря для мигрантов? А это надо делать».

Я, с одной стороны, понимаю желание власть имущих размещать подобные объекты в отдаленных районах области, т.е. вдали от собственных имений и мест жительства своих семей.

С другой стороны, мне кажется, что эта тема может и должна быть поднята оппозиционными кандидатами на пост губернатора.

Если Геннадий Гудков, к примеру, пообещает всем жителям Московской области передать жителям право разрешения подобных вопросов посредством проведения местных референдумов, то это только увеличит его электоральные шансы.

Уверен также, что областные избиратели практически единогласно поддержат обещание размещения на переходный период всех новых «социальных» объектов в области типа лагерей для мигрантов, СИЗО, тюрем, психоневрологических и туберкулезных диспансеров на экологически чистом Рублево-Успенском направлении.

P.S.

Кстати, одним из самых удобных в транспортном отношении местом размещения лагеря для мигрантов может стать территория поместья Юрия Леонидовича Воробьева - отца нынешнего врио губернатора МО и верного соратника Сергея Шойгу (соседа по поместью) с конца 80-ых годов (т.е. еще с работы инспектором Красноярского крайкома КПСС).

И территория поместья (2 га) и выстроенные на ней обширные строения позволяют начать функционирование лагеря уже в ближайшее время без крупных капитальных затрат.

Если же проверка соответствующих государственных органов подтвердит законность операций, в результате которых земельный участок рыночной стоимостью от 7 до 10 млн. долларов США несколько лет назад вдруг очутился в собственности Юрия Леонидовича, то лагерь для мигрантов вполне можно разместить и на соседнем участке.

?

Log in